經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）定期發(fā)布的全球研發(fā)投入最強公司報告，是洞察全球科技創(chuàng)新格局、企業(yè)競爭力與知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的重要風向標。報告不僅展示了企業(yè)在研發(fā)上的資金與人力投入強度，更深刻揭示了以“信息電子技術服務”為代表的數(shù)字經(jīng)濟領域，如何通過構建復雜的“知識產(chǎn)權權利束”來驅動創(chuàng)新、鞏固市場地位，并為我國相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了重要借鑒。
一、報告核心洞察：研發(fā)強度與創(chuàng)新生態(tài)的集中化趨勢
最新報告顯示，全球研發(fā)投入高度集中于少數(shù)巨頭企業(yè)，尤其是在半導體、軟件服務、互聯(lián)網(wǎng)平臺及高端電子制造等信息電子技術服務領域。這些領軍企業(yè)不僅年度研發(fā)支出屢創(chuàng)新高，且其創(chuàng)新活動日益呈現(xiàn)“生態(tài)化”與“平臺化”特征。研發(fā)投入已超越單一技術突破的范疇，轉變?yōu)閷Φ讓蛹軜嫛藴鼠w系、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡及生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的系統(tǒng)性投資。這導致知識產(chǎn)權不再是孤立的專利或版權，而演進為相互關聯(lián)、彼此增強的“權利束”。
二、創(chuàng)新與知識產(chǎn)權的演進：從單一權利到“權利束”
在信息電子技術服務產(chǎn)業(yè)，核心競爭優(yōu)勢日益體現(xiàn)為對“知識產(chǎn)權權利束”的構建與控制。這一“權利束”通常包含：
- 核心專利組合：覆蓋基礎算法、硬件設計、通信協(xié)議等關鍵技術節(jié)點。
- 軟件著作權與開源策略：通過混合許可模式，既保護核心商業(yè)軟件，又通過開源構建開發(fā)者生態(tài)和事實標準。
- 數(shù)據(jù)產(chǎn)權與商業(yè)秘密：海量用戶數(shù)據(jù)、算法模型及專有技術訣竅構成難以復制的競爭壁壘。
- 標準必要專利：深度參與乃至主導國際標準制定，將專利嵌入標準，獲得市場準入的制高點。
- 品牌與用戶界面設計權：塑造用戶體驗和品牌忠誠度的無形權利。
這些權利相互交織、協(xié)同作用，形成強大的網(wǎng)絡效應和鎖定效應，使得領先企業(yè)能夠掌控技術軌道，獲取創(chuàng)新價值鏈中的絕大部分利潤。
三、對我國信息電子技術服務業(yè)發(fā)展的啟示
面對全球創(chuàng)新格局與知識產(chǎn)權競爭的新態(tài)勢，我國在推動信息電子技術服務業(yè)高質量發(fā)展時，可重點關注以下方面：
- 引導研發(fā)投入從“規(guī)模擴張”向“戰(zhàn)略聚焦”與“生態(tài)構建”轉型。鼓勵領軍企業(yè)不僅增加研發(fā)總量，更應優(yōu)化投入結構，聚焦基礎軟件、高端芯片、人工智能底層框架等關鍵短板和前沿領域，并投資于開放創(chuàng)新平臺和產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設。
- 提升知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的復雜性與系統(tǒng)性。引導企業(yè)從追求專利數(shù)量轉向構建高質量的、攻防兼?zhèn)涞摹爸R產(chǎn)權權利束”。特別要加強標準必要專利的布局與運營能力，積極參與全球數(shù)字技術標準制定。完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權、算法知識產(chǎn)權等新型權利的法律保護與運用機制。
- 強化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新。借鑒OECD報告中頂尖企業(yè)的生態(tài)模式，推動形成以平臺型企業(yè)或關鍵核心技術企業(yè)為樞紐，大中小企業(yè)、高校院所深度協(xié)同的研發(fā)創(chuàng)新網(wǎng)絡。通過共性技術平臺、開源社區(qū)等形式，降低創(chuàng)新成本，分散研發(fā)風險。
- 優(yōu)化創(chuàng)新政策與營商環(huán)境。政策支持應從直接補貼向營造有利于長期研發(fā)投入和知識產(chǎn)權創(chuàng)造的環(huán)境轉變。包括落實研發(fā)費用加計扣除等稅收優(yōu)惠，加強知識產(chǎn)權司法保護和快速維權，發(fā)展高水平的知識產(chǎn)權交易與運營市場，以及培養(yǎng)復合型知識產(chǎn)權與技術創(chuàng)新管理人才。
- 深化國際創(chuàng)新合作與競爭。在堅持自主創(chuàng)新的鼓勵企業(yè)通過海外研發(fā)中心、國際技術聯(lián)盟、跨境并購等方式融入全球研發(fā)網(wǎng)絡。在遵守國際規(guī)則的前提下，善用知識產(chǎn)權工具維護自身合法權益，應對國際競爭摩擦。
結論：
OECD的報告清晰地表明，全球創(chuàng)新競賽已進入以系統(tǒng)化研發(fā)和知識產(chǎn)權權利束為核心競爭力的新階段。對于我國信息電子技術服務這一戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)而言，關鍵在于借鑒國際經(jīng)驗，推動創(chuàng)新范式從跟隨模仿向并行引領轉變，從單一技術突破向系統(tǒng)生態(tài)構建轉變，從知識產(chǎn)權數(shù)量積累向高質量權利束運營轉變。唯有如此，才能在數(shù)字經(jīng)濟時代筑牢創(chuàng)新根基，贏得可持續(xù)發(fā)展的主動權。
